La pertenencia a un colectivo o la existencia de una vulnerabilidad no bastan para completar la prohibición. Debe demostrarse que el sistema aprovecha una vulnerabilidad debida a edad, discapacidad o situación social o económica específica, altera sustancialmente la conducta y causa o puede causar razonablemente un perjuicio significativo.
Ideas clave
- Distingue adaptación legítima de explotación.
- Analiza la fuente y causa de la vulnerabilidad.
- Relaciona mecanismo de explotación, alteración y perjuicio mediante un nexo causal.
- Conserva medidas, decisión y revisión posterior.
Cinco elementos de análisis
- Sistema y conducta.
- Vulnerabilidad protegida y su causa.
- Explotación en diseño, segmentación o interacción.
- Alteración sustancial del comportamiento.
- Perjuicio significativo y conexión causal.
Casos que ayudan a delimitar
Una aplicación infantil que adapta mensajes insistentes a la edad para inducir compras puede requerir una revisión estricta. En cambio, una herramienta que adapta lenguaje y contraste para facilitar el acceso de una persona con discapacidad no constituye por ese solo hecho explotación. El contexto y el mecanismo concreto son determinantes.
Fuentes y referencias
Se priorizan fuentes oficiales para el marco normativo. La aplicación a un caso concreto puede exigir revisar normativa sectorial, guías, jurisprudencia y documentación técnica adicional.